ETH是否有可能在2018年取代比特币成为最大的虚拟货币？

当时，比特币占加密货币总市值的历史“最低点”，约为33%。 该话题下的大部分回答都比较看好以太坊超越比特币，因为2019年1月28日是以太坊历史第二高点，也是以太坊加密货币总市值的“最高点”。 人会平静。

我的观点是以太坊无法超越比特币。 考虑到这一点，我的加密资产在2018年陆续转回比特币，除了定投部分，到现在一直80%。 定位比特币。

当时，在一路唱到以太坊之巅的背景下，我做出了这样的判断。 说实话，压力非常大。

还是上个月比特币占比还不到60%的时候，我也在微博上提到了这个：“联动”不会永远发生。

要理解“为什么联动可能不再发生”，首先要知道“为什么联动曾经发生过”。

板块联动的概念起源于股市。 当行业龙头股大涨时，意味着行业板块的其他股票也会跟风。

如果观察到龙头股在快速上涨，而同行业联动性强的个股还没有启动行情，那么此时进场的风险就比较低。

部门联系很容易理解。 同一行业的大多数不同公司享有相同的基本面和政策。 比如消费降级开始后，泡菜、方便面等低消费食品行业的股票开始缓慢上涨； 反腐之后，各白酒股同样面临结构性风险，一度下跌。

但是为什么这个范式在币圈上就失败了呢？

过去币圈是“一扇扇”，即区块链扇区以太坊还会涨价吗，一荣俱荣，一损俱损，此时联动范式生效。

并且由于投机热潮和市场小（真的小。今天：茅台市值1.21万亿人民币，比特币市值1.16万亿人民币），少量资金涌入较小的山寨币足以让山寨币涨得很远超过BTC，比如13年的莱特币，17年的以太坊和瑞波。

然而，明天与过去不同，币圈不会永远是“一个板块”，而应该是“N个板块”。

以前很多币没有落地，大家都在议论纷纷，有一个概念一起炒。 那时候真的只有“区块链”这个板块。

但现在，由于大部分主流币主网已经上线或即将上线，谈天说地的阶段已经结束，到了“手下见真情”的时候了。 那么这个时候，把所有的货币归为一个板块，真是流​​氓行为。

我想问一下，现在连特朗普和脸书都在讨论比特币和区块链。 区块链应用如此广泛，难度是不是应该再细分一下。 币圈将不再是一个铁板一块的市场，而是变成“N个板块”。

那么，比特币是外汇界还是黄金界（取决于支付或储值路线，或者两者兼容），以太坊给自己的称号是世界计算机，所以它和很多二线公链是云计算领域，匿名币是洗钱领域，IOTA本身支持物联网领域，平台币是金融领域。

各种主流货币吹嘘的屁话迟早要套现。 可以等你一年，先炒概念，也可以等你两年，再炒技术，但不能等很多年。 去中心化社区的开发效率虽然低，但也不算低。

如果你的项目已经3年多没有实施了，纯空气，我什么都没说。 但是一个项目一旦落地，难道不应该分门别类，与相应行业的传统项目竞争真正的商业模式吗？

那个时候说“比特币涨了，那么以太坊的联动性就涨了”，就跟说“因为金价涨了，所以谷歌股票的联动性涨了”一样荒唐。

那么打破板块联动范式的不可持续力量恰恰是区块链世界的成长。

既然大家已经不在同一个版块了，那么链接是从哪里来的呢？ 这里发生了范式转变。

在文章的最后，我再举一个例子。 2019年是全球民粹主义盛行、逆全球化思潮爆发的一年。 在这样的环境下，国际摩擦不断。 甚至有人鼓吹第二次冷战已经开始。 虽然我不相信这样的观点，但生活总是要艰难一些。

大国相互磨蹭，小国相互磨蹭。 一不小心，就会成为大国摩擦的牺牲品。 在这样的环境下，一些小国动了心思，弄点加密货币和比特币来渡过难关不失为一个可选的选择。 从某些角度来看，比特币是可以突破美元封锁的，伊朗、土耳其、委内瑞拉已经证明了这一点。

但是，如果把上面的例子换成以太坊，就会显得很不协调。 如果你想切换到Ripple，那就是违反违规行为。 以太坊为世界计算机而生，ETH作为无限制的gas费发行，Ripple归Ripple所有，Ripple靠卖XRP赚钱。

如果你和我有同感，那么“联动”的共识就岌岌可危了。

有人会问，BCH和BSV还有希望吗？ 它们确实是很好的山寨币。 但老实说，莱特币能做到 BCH 和 BSV 能做到的 95%。 但为什么莱特币没有取代比特币呢？ 想一想你就会明白。

相反以太坊还会涨价吗，如果坚持看好“区块链板块”，则不应买入以太坊或EOS等主流币，而应考虑买入平台币。 因为交易所的平台币代表着“区块链炒作”，区块链行业炒的越多，交易所获得的收益就越多，交易所的平台币就越高，这也是为什么只有平台币出来的原因。今年独立市场。

当然，交易所平台货币安全性+可用性相结合的模式，或许可以为未来企业发行货币和证券Tokenization提供一个很好的思路。

好吧，这是我对当前范式的判断。 你想成为爱丽丝还是鲍勃？